決定は、両方のデバイス、電気的条件、および動作環境によって異なります。開発ボード上の通信だけでは、分離を取り除くことを正当化するには不十分です。 2 つの CAN ポートまたは独立したネットワークは、自動的にガルバニック絶縁を提供しません。信号パス、電力パス、および意図した障壁を越えるグランド接続を確認します。
選択チェックリスト
| 状態 | 必要な情報または測定 | 選択の影響 |
|---|---|---|
| 地面関係 | 基準アース、シャーシアース、電源および接続 | 接地電位差とリターンパス |
| コンポーネントの機能 | トランシーバーのコモンモード範囲、定格、およびアイソレータのドキュメント | 動作条件が指定された制限内にあるかどうか |
| 分離境界 | 信号絶縁、絶縁電源、デバッグポートおよびその他の接続 | 意図したバリアの橋渡しまたはバイパスの可能性 |
| 敷地条件 | ケーブル、終端、干渉源、ESD、およびサージの要件 | 保護、レイアウト、コネクタ、テスト範囲 |
| 商品の状態 | 設置、温度、筐体、メンテナンス、および該当する要件 | 開発ボード、ボード リビジョン、またはカスタム製品ハードウェア |
試作品と製品の状態を個別に評価する
制御されたベンチでの短いコミュニケーションは、これらの条件下でテストされた相互作用を実証します。フィールド耐性、安全性、または長期間の動作を確立するものではありません。最初にプロトタイプの接続と制限を記録します。製品開発では、絶縁電源、インターフェース保護、レイアウト、ハーネスを評価し、対象環境に合わせたテストを行います。ハードウェアの変更は、文書化された調査結果に従う必要があります。
交換不可能な証拠はどれですか?
絶縁トランシーバーはシステムの安全性認証を確立しません。デュアル CAN ラベルは、両方のチャネルでの絶縁を証明するものではありません。個別の CAN バスは、共有グランド パスの可能性を排除しません。チップ データシートの絶縁定格は、製品全体の耐力テストの結果として示されてはなりません。
リファレンスとプロジェクトの評価
TI は、産業用インターフェイスにおける絶縁型 CAN の考慮事項として、接地電位差と電磁両立性について説明しています。リファレンスでは評価要素が特定されています。絶縁定格、保護パラメータ、合格基準は依然としてプロジェクトの機器と設計に依存します。回路図とデバイスの状態がなければ、評価は未検証のままになります。
参考文献
質疑応答
2 つの別々に接続された CAN バスはガルバニック絶縁を確立しますか?
いいえ。独立したコントローラーと通信パスにより、2 つのバスを別々に処理できます。ガルバニック絶縁には、トランシーバー、電源、接地、その他の接続経路の見直しも必要です。 2 つのポートまたは 2 つのメッセージ処理パスでは分離は確立されません。
ベンチ通信は非絶縁型開発ボードを現場で使用できるかどうかを検証しますか?
ベンチ結果には、使用される接地、電源、ケーブル、および干渉条件が含まれます。現場での使用には、実際の環境、潜在的な差異、インターフェース保護、および機器要件のレビューと、それに続くプロジェクト固有の検証が必要です。プロトタイプ通信を渡すことは、製品インターフェイスの検証に代わるものではありません。
分離アプローチを評価するにはどのようなハードウェア情報が必要ですか?
ボードの回路図とリビジョン、CAN コントローラーとトランシーバーの詳細、電源と接地のパス、コネクタのピン配置、ケーブルと終端、インターフェイスの保護、および予想される環境を提供します。両方のデバイスに対する完全な接続を確認します。コンポーネントの説明やアーキテクチャ図だけでは、システム分離テストの記録にはなりません。
相談
電話
WeChat
トップに戻る