FPGA 方案设计服务范围
围绕确认的项目输入、工作内容、交付物与验收条件组织实施；是否进入 PoC 或完整开发阶段由双方确认的任务书确定。
适用项目
- 已有目标产品或板卡，需要补齐“器件比较”相关设计与实现
- 已有代码或 IP，需要围绕“技术路线”完成集成、调试或重构
- 平台、器件或接口尚未冻结，需要先验证“风险 PoC”等关键风险
主要工作内容
- 整理需求、约束、依赖和排除项：先将“整理需求、约束、依赖和排除项”写入需求与接口基线，明确“器件比较”涉及的对象、参数、依赖和通过条件。
- 比较器件、IP、板卡与软硬件路线：围绕“比较器件、IP、板卡与软硬件路线”形成专项设计，记录“技术路线”相关架构、配置、约束和版本。
- 评估关键风险、样机和测试资源：针对“评估关键风险、样机和测试资源”完成工程集成，保留“风险 PoC”相关构建、日志、问题定位和变更记录。
- 形成推荐方案、备选方案与 PoC 计划：以“形成推荐方案、备选方案与 PoC 计划”为验证重点，在约定环境中执行“交付与验收”相关测试并提交可复核结果。
项目输入
- 业务目标、功能、接口、性能、环境和合规要求
- 成本、供货、生命周期、国产化和计划约束
- 候选器件、板卡、IP、软件、许可证和现有资产
- 验收目标、样机数量、测试设备和现场条件
交付物
- 需求基线、输入缺口和排除项清单：“需求基线、输入缺口和排除项清单”用于复现约定实现，提交时绑定目标器件、工具、依赖和源码版本。
- 候选方案、比较维度和选型依据：“候选方案、比较维度和选型依据”说明接口、参数、配置与限制，作为系统联调和后续维护依据。
- 关键风险、PoC、样机与测试计划：“关键风险、PoC、样机与测试计划”按任务书列明文件范围、第三方授权边界、构建方法和制品校验值。
- 阶段划分、交付物、验收建议和未决项：“阶段划分、交付物、验收建议和未决项”绑定测试对象、环境、用例、结果与剩余限制，作为阶段或最终验收证据。
验收方法
- 方案比较使用的输入和资料来源可追溯
- 推荐与备选路线的优缺点和条件明确
- 未完成 PoC 的性能、周期和成本保留条件
- 方案阶段不产生的 RTL、板卡和软件已明确排除
能力与结果边界
方案阶段输出用于决策，不把未完成的 PoC 结论写成已验证能力。 未经目标项目验证的厂商参数、理论峰值、路线图或示例工程不作为项目实测结果；最终结论以冻结版本和书面测试证据为准。
FPGA 方案设计常见问题
FPGA 方案设计是否包含详细 RTL 实现？
不默认包含。方案阶段用于做技术和项目决策，详细实现需在路线和 PoC 通过后进入开发阶段。
方案中可以给出固定周期和报价吗？
输入和关键风险未冻结时只能给出条件性拆分；完成资料审查和必要 PoC 后再形成阶段计划与报价。
如何比较国产与国外 FPGA 方案？
应同时比较逻辑、存储、DSP、I/O、SERDES、硬核 IP、工具、封装、电气、供货、生命周期和迁移验证成本。
FPGA 方案设计的交付范围如何确定？
以项目任务书为准。计划交付的需求基线、输入缺口和排除项清单、候选方案、比较维度和选型依据等内容需逐项列明；第三方 IP、加密网表、厂商库、协议资料和许可证文件受原授权限制。
FPGA 方案设计周期和报价如何评估？
工作量取决于输入完整度、接口和模块数量、器件与工具成熟度、第三方 IP、板卡状态、软件配套、测试设备及验收深度。完成输入审查后再形成阶段计划与报价。